Page 16 - Portada Revista A4 proyecto de grado collage azul

Según el doctor Arnaldo Rodríguez-Espinoza no es correcto decir Anexión de Guanacaste
debido a que:

1. Las palabras “Anexión de Guanacaste” hacen alusión a que la provincia, tal cual se
conoce hoy en día, fue la que se anexó a Costa Rica; siendo este un dato erróneo, ya que
el entonces Partido de Nicoya estaba conformado por los pueblos de “Nicoya, Santa Cruz
y Villa de Guanacaste (actual Liberia), lo cual, evidentemente dista de la actual
conformación geográfica de la provincia de Guanacaste.” (Rodríguez, 2021, p. 2). Por lo
tanto, debe corregirse y usarse Incorporación del Partido de Nicoya.

2. Para el doctor Espinoza el término "anexión" no aparece en los documentos históricos
de la época, e incluso no aparece en el acta que siempre era llamada "acta de anexión".
En su lugar, se utilizaron términos como "agregación", "unión" e "incorporación". Estos
términos describen de manera más precisa el acuerdo entre los pueblos de Nicoya y Costa
Rica en 1824, donde los primeros pueblos voluntariamente decidieron unirse al Estado
costarricense. Por lo tanto, para él, el término más adecuado para referirse a este evento

histórico es "Incorporación del Partido de Nicoya", sería el término más adecuado cuando
se incorporó el partido de Nicoya que es integrado por los pueblos de Nicoya, Santa Cruz
y Liberia que antes se llamaba Villa de Guanacaste en esa época.

3. Considera correcto el concepto de "Incorporación del Partido de Nicoya" porque
enfatiza la inclusión voluntaria y pacífica de Nicoya en el Estado costarricense, destacando
la decisión autónoma de los habitantes de la región, subraya la importancia de utilizar
términos precisos y correctos para reflejar adecuadamente los eventos históricos y evitar
interpretaciones erróneas. Por estas razones, considera que "Incorporación del Partido de
Nicoya" es el término más adecuado para describir este evento histórico. “Entonces, hablar
de la incorporación/agregación de Guanacaste no es posible ni histórica ni
geográficamente.” (Rodriguez, 2021, p. 2).